不良征信能洗白？“宁信其有”不如“珍惜羽毛”

吴学安

花几千元“修复”不良征信记录可行吗？据6月16日《广州日报》报道，所谓的征信“修复”操作实则是伪造证据或恶意投诉，消费者若轻信此类服务，不仅个人信息面临泄露风险，更可能遭受财产损失。中国人民银行广东省分行提醒，征信领域不存在花钱找机构“修复”“洗白”等概念，声称收费删除不良记录的行为均属骗局。

信用是个人的第二张“身份证”，正因此，一些不法分子才有机会利用人们“花钱平事”的心理搞所谓信用修复的勾当，诸如“专业反催收”“逾期铲单”“代理免除债务”“提前全额退保”等。此类违法违规代理维权行为不仅严重扰乱金融机构正常经营和秩序，还可能滋生其他相关违法犯罪，危害社会稳定。

现实中，一些不法中介主要通过伪造证据或恶意投诉金融机构来尝试变更客户的征信记录内容，在此过程中，他们往往要求客户提供身份证、户口簿、银行账户、通讯记录等敏感个人信息，隐患非常大。从个人信息保护角度看，大量的隐私暴露给所谓的修复机构，极有可能导致更严重的后果，如被他人冒用办理贷款、担保等业务，导致客户莫名成了“背锅侠”。

必须明确的是，征信领域并不存在花钱找中介“修复”“洗白”等概念，即“老赖”的污点在其履行完法定责任义务之前是不能被消除的。此前，有的“老赖”因个人不良征信导致无法乘坐飞机、限制出境，不得不履行责任义务来消除不良记录。也就是说，修复个人信用只能通过“欠债还钱”等方式弥补过错和损失，并满足相应条件才可能实现。

个人征信是衡量我们信用指数的重要参考标准，无论是去申请信用卡还是申请贷款，抑或在移动支付、智慧消费领域，征信都是重要前提。在当前的移动互联生活背景下，个人征信可能令人如虎添翼，也可能让人寸步难行。因此，对于个人来说，征信犹如洁白的羽毛，必须好好呵护珍惜，绝对不能对征信洗白抱着“宁信其有”的态度。对于金融市场监管方面来说，必须升级治理和打击手段，让“信用修复”类乱象失去生存土壤。

花高价为不良征信洗白是老套路了，为何至今仍有市场，值得每个人反思。